叛徒小英閃了 所以我們看到誰留下

星期四中午11點，我與苦勞網立俊、宗興在立法院附近採訪其實已經發生小規模打架。我看到民進黨市議員在宣傳車上帶頭喊衝，重點來了，打架的是那些看起來社會邊緣人、滿臉憤怒的阿伯們(姑且叫他們「衝組」)。其實我很火，為什麼跟警察打架的是衝組，後來隔天我遇到友人他在民進黨文宣部上班，他跟我講類似的感覺：

準備圍陳前一刻，蔡英文和那些大老們坐在地上，可是旁邊已經有上百人跟警察打群架，蔡英文竟然說「好我們現在開始圍陳」就走了，不管旁邊那些衝組。

據我朋友說那些衝組很憤怒，一度也想把宣傳車上的民進黨黨員拉下來開扁。讓衝組、知道內情的人更憤怒是，蔡英文指責這些人是黑道暴力犯與民進黨無關。其實不用論述太多政客背叛人民，你再去多問幾個記者和在現場的人描述，這根本活生生的是階級，死都不是死菁英是死社會邊緣人。

上揚事件爆發引起人民的憤怒，民進黨索性把民怨力量轉化成一場樁腳大會師組織圍陳行動，雖然星期五開始台北街頭被民進黨的組織所佔據似乎是個泛綠集體統一訴求，但其實現場成分混雜去的理由各異。

雖然你可以分析或現場套出他們的話，直接說這些人終究還是泛綠選民或中間偏綠選民，但是他們之中有些人認為應該要與民進黨區隔或是提出與民進黨組織不一樣的訴求，於是行政院前的靜坐學生出現，後來這些人被驅趕到自由廣場淋雨。

倒扁vs圍陳

我不認為自由廣場的學生已經成為一場學運或社會運動，但它還是跟倒扁有些類似的地方，皆是政權輪替後在野黨不滿執政黨作為，帶領地方樁腳的組織反制執政黨，不過幾天在野黨抽身，結果街頭留下一堆被背叛的社會邊緣人、非民進黨組織網絡的民眾、以及跟你來真的的單純學生。連戰宋楚瑜背叛搖國旗的阿伯，蔡英文背信仰民主價值、台灣民族主義的衝組。和倒扁相同的，集會遊行法修法又被提出一次，倒扁時是國民黨立委鄭麗文、朱鳳芝提出，這次是民進黨立委提出；不過吳育昇與周守訓說：「經歷民進黨圍城、晶華酒店流血衝突事件，現在不是討論修集遊法的最佳時機，立法院如果輕率通過修法，警察的血豈不是白流了？」

幹！去喝糞水啦搞不好可以治你們的禿頭！完完全全兩個封建腐敗的立委，我希望反集遊法的聲音能更大但不是從民進黨的狗嘴說出來。我希望自由廣場學生拋棄你們的老師李明聰教的野百合封鎖線那套，我會說「學運不是一個方法論，而是一套虛假意識」，學生只是一種身分，如果你們只把它當成學運那真的沒有意思會限制自己的創造力

同學們，你們夠敏感會發現廣場周圍有許多各式各樣社團、綠黨、工運團體的、集盟的、樂生掛的、另類媒體圈的傢伙、甚至泛綠社團青年逆轉本部的人在界線外沉默等待時機連結，大家都知道那條界線在哪大家都知道你們的主體性正在形成，大家也很期待你們的力量真的可以成為推翻集會遊行惡法的助力，但大家也深怕介入反而抹殺掉你們正在形成的自主主體。同學，不要把這場行動當成校外公民教育課，請開始思考「連結」這門難學問吧。
請你們開始思考那三點訴求是否具體，有沒有打到結構問題。目的、手段、橫向合作想清楚，不然你們連學運都搞不起來，最後只會變成學生社團。